miércoles, 28 de enero de 2009

¿SE PODRÍA DEMOSTRAR LA INEXISTENCIA DE DIOS?

Siendo cierto que el que tiene que demostrar la existencia de algo es aquel que lo afirma, nada impide que se puedan expresar algunas ideas tendentes a demostrar su inexistencia. O sea, se puede demostrar la inexistencia del monstruo del lago Ness o la inexistencia de vida en Marte; porque lo vivo tiene la "mala costumbre" de dejar rastros. Por ejemplo: podemos afirmar que el monstruo del lago Ness no existe, a pesar de haber gente que dice haberlo visto, porque no deja ni excrementos, ni restos de comida, ni pelo, plumas, escamas o piel, ni huellas, ni alteración química o biológica en su entorno debido a su existencia (animales y plantas que viven a costa de sus desechos, etc).

Respecto a la vida en Marte, a principio de los 70 la NASA mandó dos naves de exploración: las Viking I y II. Le pidieron opinión al respecto a James Lovelock y este se sorprendió del despilfarro para averiguar algo que se puede ver desde aquí; que Marte no tiene vida. Y es cierto, la vida en los planetas se ve desde lejos. Si pones juntos a todos los astros del sistema Solar, puedes ver bolas de fuego (el Sol) bolas de piedra (Marte), bolas de gas (Júpiter) bolas de hielo (Plutón); eso es normal en todo el Cosmos; solo hay un astro realmente raro en este sistema solar: su tercer planeta es AZUL ¿?, el planeta Tierra es ¡azul!, ¿Que hace que un pleneta sea azul?. Mientras todos los planetas tienden al caos, al aumento de su entropía, solo la Tierra disminuye su entropía. Esto solo lo puede hacer posible la existencia de VIDA. Por lo tanto, la Tierra tiene vida y los demás planetas no.

¿Se podría demostrar la inexistencia de Dios?. Claro que sí, por el mismo método: sus rastros. Los creyentes afirman su existencia aludiendo a sus dos obras: la Biblia y la Creación. Pero si observas estas dos obras, en realidad demuestran lo contrario.

Si lees la Biblia no ves telento alguno, solo historias infantiles propias de pueblos primitivos, cualquier otro libro demuestra más talento que ese. O Dios no existe o tiene un cerebro infantil. Además; ¿porque solo se lo inspira a un pueblo de la Tierra y no a los otros?, ¿porque es "el pueblo elegido"?. ¿Para qué, un Dios que tiene favoritos y margina caprichosamente al resto?.

La otra obra, la Creación, a primera vista nos parece perfecta y maravillosa; pero eso es solo porque nos hemos acostumbrado a ella; pero si la analizas con detalles vez que los seres vivos no son más que "inventos del TBO" chapuzas maravillosas que funcionan gracias al azar y a la selección natural, que no hay nada inteligente detrás. A qué cerebro inteligente se le puede ocurrir ponerle pezones a los machos de los mamíferos si ellos no dan de mamar a sus crias. Podría extenderme pero hay para escribir un libro; pero algo más podéis leer en mi entrada EL DISEÑO INTELIGENTE (http://creacionoevolucion.blogspot.com/2008/12/el-diseo-inteligente.html)

7 comentarios:

  1. Bueno, discrepo un poco en lo de que se puede saber si un planeta tiene vida o no por su aspecto externo. Podrían haber seres microscópìcos viviendo en masas de agua o hielo subterráneas que no se ven a simple vista... pero claro, es muy rebuscado. Es cierto eso de que la Tierra marca la diferencia entre sus planetas vecinos sólo viéndola.

    ResponderEliminar
  2. Los microorganismos también son capaces de cambiar en entorno. incluso a nivel planetario; de hecho, en la Tierra quien "fabricó" el oxigeno de la atmosfera y la capa de ozono fueron microorganismos acuaticos; me estoy refiriendo al fitoplacton marino.

    ResponderEliminar
  3. además tienen millones de años para cambiar su ambiente, a menos que sean seres vivos con una muy diferente biologia, tal como lo explica Carl Sagan, pueden existir seres vivos flotando entre las nuves de jupiter, adaptados a ese medio.

    ResponderEliminar
  4. Hola Paco, mira.. navegando por internet me encontre con tu blog buscando frases de ronald reagan sobre la evolución y la verdad me gusta mucho todas las frases que has puesto, es interesante tu blog y muy bien hecho, te felicito, me guardo tu blog en marcadores. Solo queria decirte que hay un texto muy interesante que se llama: 12 pruebas de la inexistencia de dios de Sebastian Fauré, igual ya lo conoces pero si no es asi hechale una mirada. lo puedes encontrar por internet.
    saludos de un omnipresente anarquista ;)

    ResponderEliminar
  5. Hola Paco, me encanta tu franqueza y tu valentía. Parece que has olvidado a que te enfrentas. Sabes el porcentaje de creyentes de este planeta. Es tanto que casi estoy por preferir las rocas de Marte. Si, cada día me siento menos de este planeta. Es tan terrible todo lo que está ocurriendo. No sabes cuanto he llegado a desear que se extinga el atún rojo. Pobrecitos, así dejaran se ser tan puteados, estresados perseguidos y torturados en masa hasta la muerta para la felicidad de unos humanos egoistas regordetes y con infinitas pretensiones de reproducción para seguir repitiendo el diabólico ciclo durante muchas generaciones. He tenido la suerte de entender que es y como funciona la vida, por eso tengo claro que estamos atrapados en una putada sin precedentes. Si estas vivo estas jodido, eso me ocurre, pena de todos los seres vivos. Solución, hacer como todo el mundo, vivir con ilusiones de la máxima eficacia que me permitan no enterarme de todo el mal que rodea. Para ser feliz hay que ser estúpido a la máxima potencia, pero hay que saber nadar y guardar la ropa porque no hay otra. La vida, macabra idea.
    Saludos,

    Domingo Socio de PGS

    ResponderEliminar
  6. Hola Domingo:

    Pues si; ante el crecimiento del racismo en Europa, me siento "tranquilo" por pertenecer a la raza de la mayoría; pero el crecimiento del fanatismo religioso; tanto islamista como cristiano (católico y no católico) me preocupa porque me estoy retratando muy descaradamente. Y los ateos, sin darse cuenta del peligro que nos acecha. Ya veremos que pasa.

    Por lo demás, veo que te he pillado en un mimento pesimista. Te entiendo porque suelo pasar por lo mismo.

    Saludos y gracias por leerme.

    ResponderEliminar
  7. Que absurdos planteamientos...
    La biblia es un libro, sobre todo el génesis y la creación es una interpretación del hombre antiguo sobre ideas filosóficas del origen de las cosas... si no lo lees así, no sabes lo que estás leyendo...
    Que la vida deja rastros... entonces he de esperar que una prueba de dios seria que encontraras su excremento o los restos de su merienda...
    Hace 500 años atrás el hombre no podía demostrar la existencia del átomo por razones técnicas, aunque ya unos adelantados a su época 2300 a/c, unos griegos ya lo había enunciado en un concepto: Demócrito, Leucipo y Epicuro...
    Sin embargo como aquel concepto era indemostrable... los seudointelectuales de siempre lo desestimaron, puesto que si no se puede demostrar, no existe¡¡¡¡ que obtusos...
    Ahora ya sabemos que si existen, que en realidad han existido desde el origen mismo del universo, pero los pensantes como tu deberían decir: bueno en realidad que no tengamos pruebas de la existencia de algo, no implica ontológicamente que esto no exista definitivamente, o si no los átomos hubiesen empezado a existir solo desde el momento que fueron demostrados...
    Analogía al concepto divino... ya llegara el momento que los ateos por moda o seudointelectuales tengan sus ansiadas pruebas empíricas sobre dios...que absurdo¡¡¡ quieren ver a dios... como quien ve a un hombre... quieren entender lo eterno... los atemporal... lo omnipresente...lo omnipotente... conceptos que escapan de la comprensión humana...
    Claro y luego dirán, si el hombre no comprende algo, no existe…cuanta ignorancia¡¡¡
    Si dios aparece como forma (humana por supuesto) ¿qué creen que podrán ver? una uña de dios, un dedo, un átomo, serían capaces de visualizar lo eterno...lo inconmensurable... son capaces siquiera de comprender las magnitudes del universo...
    Yo creo en un origen, en un inicio, en un diseñador universal que estableció un orden a través de lo que los científicos llaman leyes físicas o 4 fuerzas fundamentales (gravedad, electromagnetismo, fuerza nuclear débil y fuerte) leyes de la mecánica, leyes evolutivas (Darwin) y cualquier manifestación de orden y diseño que el hombre interpreta como ley natural...
    Creo, como llaman los masones, sin yo serlo, en el gran arquitecto del universo...
    Dios poco tiene que ver con las religiones, en tanto estas son interpretaciones del hombre al concepto de lo divino... estas pueden ser las erradas, no lo discuto por ser ideas de los hombres...

    ResponderEliminar